El caso Liceo Naval estalló el 15 de septiembre, cuando un escolar de 16 años, alumno de cuarto de secundaria del Liceo Naval Almirante Guise (San Borja), denunció haber sido agredido sexualmente por un grupo de compañeros mayores dentro del bus que trasladaba al equipo de fútsal tras un campeonato interescolar. La Fiscalía abrió investigación, varios de los menores implicados fueron retenidos y el Poder Judicial dictó internamiento preventivo para parte de ellos mientras continúan las diligencias.
El sábado 19 de septiembre, durante la emisión de su programa, la periodista Milagros Leiva mencionó en vivo el nombre del menor que denunció la agresión. Minutos después, la propia conductora reconoció el error ante cámaras: «Ha sido un imperdonable error de mi parte mencionar el nombre. Le pido perdón de rodillas a la familia.»
🎥 Mira aquí el momento en que Milagros Leiva pidió disculpas en vivo
La legislación peruana protege expresamente la identidad de menores involucrados en casos de violencia sexual: el artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes y el reglamento de la Ley N.° 30364 obligan a mantener esos datos en reserva. Exponerlos a través de un medio de comunicación puede además configurar el delito de violación de la intimidad (artículo 154 del Código Penal), con pena de hasta 4 años cuando se comete por esta vía —aunque es un delito de acción privada, solo la familia afectada puede iniciar la querella—. Hasta el cierre de esta nota no se ha reportado que la familia haya tomado esa decisión.
Nota: por protección a la identidad del menor, este medio no revela su nombre ni datos que permitan identificarlo.
Más allá de si hubo o no intención, exponer la identidad de un menor víctima de violencia sexual es una falta grave que ninguna disculpa en vivo borra del todo. El daño no se mide en minutos de transmisión: la familia y, sobre todo, el adolescente, ahora deben lidiar con una exposición pública que la ley existe justamente para evitarles. En un caso que ya involucra a un colegio, a las Fuerzas Armadas y a un proceso judicial en curso, la responsabilidad de quien informa debería ser mayor, no menor. Pedir perdón está bien; verificar dos veces antes de decir un nombre en cámara habría estado mejor.
Comentarios
Inicia sesión con Google para comentar.
Sé la primera persona en comentar.